Cathelijne@Nagtie4 +update!

[Niels]

Deze mag alleen omdat ik arrogant genoeg ben om te vinden dat deze foto het verdiend om de aandacht te krijgen!






Ik heb nu de raw er weer bij gepakt, hier een laag van gemaakt, ze gelijk gecropt, hierna heb ik de opacity van de eerste foto wat lager gezet, hierdoor kreeg ik iets meer detail (is het nu voldoende?)
Ik heb het gele er een beetje uitgehaald, bij color balans.
Is het nu wat beter?

[Martinvh]

Ze past er net in ,.. nee zonder gein ,.. goede plaat, met de imo juiste kadering
Persoonlijk had ik misschien net de scherpte/diepte iets groter gedaan,.. maar verders erg mooi

Volgende keer iets minder arrogant en gewoon de EXIF erbij he

F7.1
1/125
iso 100
100mm

[volucris]

zoals ik al gezegd heb, hele leuke plaat met een bijzondere blik. kadering vind ik prima, waardoor uitstraling juist tot zijn recht komt.

[Frans]

Super blk, mooie compositie. Fraai van kleur en licht.

[Marcel]

Het lijkt wel alsof ze net gehuild heeft..
Mooi portret, maar ogen mogen van mij nog iets scherper.

[Gemini]

Mooie houding, en haar mond staat er zo (met een lachje) ook mooier op vind ik.
Mij valt hetzelfde op als Marcel betreffende de scherpte op ogen. Ook vind ik de foto te gelig.

[Niels]

Haha dat gelige daar heb ik je al meer overgehoord, nu vind ik dat zelf vaak wel mooi, maar denk dat ik er hier toch een beetje mee ben doorgeschoten!

dank jullie voor de rest van de commentaren, wel grappig ik had deze foto bijna gedelete halverwege de bewerking. Dit omdat het model mij attendeerde op een kale plek boven op haar hoofd, die de wind machine maakte gelukkig bracht deze crop uitkomst.
Deze is genomen met de 100mm macro en dan volgens mij met de hand scherp gesteld.... daarom misschien de iets onscherpte op de ogen.

[Floriz]

Voor mij is de foto helemaal geslaagd; met het exif erbij kan iemand anders ook nog wat opsteken.

[Niels]

Jah die vergeet ik wel eens ik ben in de veronderstelling dat iedereen wel Opanda IExif heeft, of Opera.

Ik vraag me nu af wat je met de exif gaat doen? want je weet natuurlijk niet wat voor licht opstelling ik gebruikt heb (ik zelf nu ook niet meer )

[Mendel]

Sluit me aan bij voorgangers, fijne plaat, goede pose model met warme lach, strakke inkadering die kracht aan haar uitdrukking geeft.

Ook dus voor mij iets te geel in de kleurbalans, huid is zo te zien iets gesoft, mischien een fractie minder, wil graag nog structuur zien. Niet zo dat het nu overdone is, maar een fractie terug nog.

Die twee nabewerkingen net iets anders, en je hebt een dijk van een plaat

[fran]

Dit is een super plaat . Heel mooie pose en inkadering. Over de nabewerking is genoeg gezegd.
Deze moet ze zeker in haar portfolio plaatsen. Een prima advertentie voor haar en de fotograaf.

[InternEd]

Ik sluit me bij Mendel aan. Met die aanpassingen wordt de plaat nóg beter.

[Gotchas]

Uitstekende inkadering en blik van het model. Persoonlijk zie ik liever iets meer scherpte op de ogen en iets minder gesoft in zijn totaliteit. Gelige kleur maakt hem dromerig...

[Gemini]

Ik zou het ook heel interessant vinden als je wel de lichtopstelling erbij vermeld.
Ik heb onlangs ook studiosetje aangeschaft, alleen werk er nog niet mee. Toch interessant voor me dus.

[Lianne]

Ik ben het eens met Mendel als het gaat over het softer maken van de huid. Hier ben je imo iets te ver in doorgeschoten. Ook lijkt hier het voorhoofd (boven het re.oog) er een beetje vlekkerig uit te zien

[Niels]

Ik ga er nu even mee aan de slag, ik merk dat die geler hier op het forum is dan in photoshop.

Ik zal hem ook wat minder soft maken want daar ben ik zeker tever mee gegaan!

[Niels]

Euhm heeft er iemand een idee hoe ik mijn lagen terug krijg, ik heb het opgeslagen als psd, maar blijkbaar eerst alles tot 1 laag gemaakt. Merge visible heb ik denk ik gedaan.
Groet Niels

[Niels]

updateje gemaakt

[Mendel]

Ja die oogt veel frisser en natuurlijker, gelijk ook meer pit vindt ik

[Martinvh]

AF