Baardmans

[fran]

Ik heb geen idee hoe deze heet maar baardmans leek me toepasselijk. Het is een soort vlieg en ongeveer 2,5-3 cm lang.
Ik zag later pas dat ik zijn nageltje had geknipt .




Genomen met 100mm macro en 20mm tussenring.

[Tony]

het is in ieder geval een roofvlieg en volgens mij een mannelijke, ik ga voor de tweede opname, super scherp en eem mooie comp. de comp. van de eerste vind ik wat druk, moor die ogen staan er heel mooi en super scherp op, je kunt de facetten heel goed zien

[Peterr]

Voorkeur voor de 2e.
Leuke foto

Gr

Peter

[Gotchas]

Ik ga ook voor de tweede staat er keurig scherp op

[Marcel Spijker]

Netjes
Voor mij ook de 2de, compo en rust in de foto maken dat mijn keuze.

[san]

Die heb je er mooi op staan!
Ik ga voor de 2e ivm compo.

[Inoordhof]

Waauw!
Ik ga voor de eerste, door de soort 'textuur' op zijn ogen, echt superscherp!

[Kelly]

Netjes hoor! wauw

[momentum60]

Lekker scherp; al die beesten.....ben "blij" dat ik de macro mis, zou niet meer rustig kunnen slapen...

[pipanda]

Erg mooi gedaan
Ik ga meestal voor het hele beestje zo ook hier hoewel foto 1 natuurlijk ook niet verkeerd is met die hele scherp oogjes

[Jacky]

Alhoewel de eerste heel uitzonderlijk is, vooral door de doortekening van de facetogen, ga ik toch voor je tweede Fran . Goed scherp en een mooie compo en BG ...knap...knap

[Storm]

Twee mooie scherpe foto's
Voorkeur ook hier voor foto twee vanwege de compositie en totaalbeeld.

[Wendy]

Ja, heel goed!

Geen voorkeur.

[fran]

Hartelijk bedankt voor alle reacties. Dat zo'n lelijk schepsel zoveel positieve reacties krijgt. Het is maar goed dat hij het niet weet .

Zelf geef ik ook de voorkeur aan nr 2. De eerste heb ik erbij gezet vanwege de mooie facet ogen, dat vind ikzelf altijd de moeite waard eens goed te bekijken.

Fantasia ik heb even gegoogled en ik denk dat hij in de familie van de eerste thuis hoort, al heeft deze meer kleur.