Hansweert, vanavond + uitleg...

[Matthijs]

Nikon D800 + Sigma 12-24mm + Benro FH150 CPL
F/13 | 1.6" sec. | ISO-50

[Matthijs]

Ik ben niet tevreden, zal zo een nieuwe foto plaatsen.

[Matthijs]

Nog steeds niet helemaal naar mijn zin, maar goed. Laat maar weten wat je ervan vind!

[Fotoeos]

Ik vind het een fraaie verzorgde compositie,ook het water komt bij mooi over.Waar ben je dan niet tevreden over?
Groetjes,
Fotoeos

[Ron62]

Mooie plaat weer Matthijs, maar naar mijn gevoel een tikkie te blauw.

[petervaneekelen]

Waarom ben je niet tevreden, Matthijs?

[Harry]

Ik ben ook benieuwd hoe je vorige foto eruit zag en waarom je niet tevreden bent over deze. Gr. Harry

[Matthijs]

Thanks!
Zelf was ik niet tevreden over de bewerking. In de eerste foto was die een beetje slordig.
Maar het beeld opzich vind ik te druk, teveel stenen. De lucht vind ik ooo niet heel erg mooi...

[petervaneekelen]

Dat van de lucht is eenvoudig te verhelpen door te croppen totdat de bovenste wolk weg is, dat scheelt een hoop vermoed ik.

[Henry]

Mooi plaatje, maar kan wel meegaan met het cropvoorstel van Peter.

[AJL]

Wat een juweeltjes schiet jij toch tegenwoordig

[Gotchas]

Stekkie is wel mooi, lucht is wat somber waardoor de gehele plaat wat somber oogt

[BertvanElten]

Hoi Matthijs,
wat mij betreft helemaal niks mis mee...
Gr, Bert

[Jannette]

Ik denk dat ik Gotchas hierin wel kan volgen, technisch is de foto ok maar mijn blik blijft er niet lang bij hangen. Misschien omdat je ons al vaker verwend hebt met meer moois.

[Dennismulder55]

Wolken, kleuren en lange sluitertijd erg fijn. Compositie had nog sterker gekund door wat dichter op de grote steen te kruipen met je groothoeklens denk ik

[Maarten]

Peter gaf het ook al aan. je zou een stukje van de lucht af kunnen halen (tot net onder de zwarte wolk rechts) Voor mij oogt het dan nog wat spannender.
Foto is overigens zo ook wel mooi hoor

[Matthijs]

Bedankt voor de reacties en meningen!
Dat croppen ga ik proberen.

___________________________________________

Ik kreeg de vraag of ik wilde uitleggen wat mijn manier van bewerken is. Geen idee of anderen dat ook interessant vinden, maar goed...

Als eerst begin je in de RAW-converter, daar heb ik verschillende dingen aangepast:
Witbalans temperatuur: van 6750 naar 6650
Belichting + 0.40 stop.
Contrast + 83
Hooglichten - 100
Schaduwen + 76
Witte tinten - 100
Zwarte tinten - 8
Lokaal contrast + 7

Verder heb ik met het gegradueerd filter de lucht aangepast:
Temperatuur + 31
Kleur - 6

Belichting - 1.00 stop
Contrast + 37
Hooglichten - 100
Schaduwen + 90
Lokaal contrast - 18

Verscherpen:
Hoeveelheid 89
Straal 1,0
Details 100
Masker 35

KVL / grijswaarden (verzadiging):
Rode tinten + 10
Oranje tinten + 33
Gele tinten + 13
Groene tinten - 52
Aquakleuringe tinten - 43
Magenta tinten - 8
Luminantie:
Oranje tinten - 16
Gele tinten - 13

Verder nog de lenscorrectie gedaan, voor zowel vervorming en vignetting. Ook de kleurafwijking.

Daarna heb ik de afbeelding geopend.
Toen ben ik wat sensorvlekjes en vignetting (van filterhouder) gaan wegpoetsen. Daarvoor vind ik het reparatie-tool erg fijn.
De lucht heb ik iets doorgedrukt.
Ook de foto iets gecropt (rechter en onderkant).


Dit is het origineel (alleen omgezet naar JPEG en verkleind):

[Erik Symoens]

Je weet de ruwe diamant perfect te slijpen.....

[Rob Olivier]

Dat is een treffende opmerking van Erik!

[Harry]

Prachtig werk en een mooi inkijkje in je werkwijze. Gr. Harry