Nog meer Licht en (minder) Donker + update

[petervaneekelen]

Update: (meer) Donker


Exif: f/8, 1/25s, ISO2000, -0,3EV, 18mm cf1,5 (Fuji X-T20, 18-55 F2,8-4,0

[Harry]

De titel is licht en (minder) donker. Zelf zou ik dan de gelegenheid aangegrepen hebben om de kant waar het licht niet valt donkerder te maken. Voor mij nu eigenlijk te mooi, te braaf, belicht of bewerkt. Gr. Harry . (Ik weet het hoor: dan zijn er mensen die meer doortekening willen. Je kunt het niet iedereen naar de zin maken.)

[Matthijs]

Ook een mooie foto, maar ik mis hier een beetje symmetrie (wat jij misschien niet wilde).

[petervaneekelen]

Dank voor de commentaren! Matthijs, ik heb nog veel schevere, ik ging hier voor een vol-bogen shot en dat was symmetrisch niet te doen. Overigens heb je gelijk, dat maakt me hier ook niets uit idd.

Harry, je wilt niet weten hoelang ik al zit te prutsen aan deze, ik ben het nl. met je eens maar ik wil ook de details behouden die ik hier juist zo mooi vind. Ik dacht dat ik nu wel een redelijke balans had gevonden, maar ik probeer het nog eens met een (nog) donkerder versie. Als ik ze nu bekijk ben ik blij met je advies

[Matthijs]

Overigens heb je gelijk, dat maakt me hier ook niets uit idd.

Dat dacht ik al

Update is een duidelijke verbetering!

[Maarten]

Fraai Peter! Update is de betere.

[Harry]

[Gerda-F]

Mooi !
Ik zou ook voor een uitsnede kiezen zonder de linkerbovenhoek en zonder de lamp maar dan wel met de bewerking van foto 1

[Frans]

Hou wel van enige subtiliteit.

[petervaneekelen]

Dank voor de reacties. Gerda, voor mij zou dat de foto van zijn charme ontdoen, eerlijk gezegd.

Frans, bedoel je dat je subtiliteit mist hier? Of juist het omgekeerde?

[Frans]

Heb altijd het gevoel dat je een verstaander bent die aan een half woord genoeg heeft.


Wilde zeggen dat ik de oorspronkelijke versie meer waardeer als de update.

[petervaneekelen]

Meestal lukt dat wel, Frans - behalve als ik aan mezelf begin te twijfelen

[wilw]

vind de 1e wat subtieler. oogt prettiger w.m.b.

[Ron62]

Ik vind de 2e het meest realistisch en ook het best hier.

[petervaneekelen]

Dank voor de reacties, Wil en Ron - ik zal voortaan van iedere foto twee versies plaatsen

[Ron62]

Wat vind je zelf het mooist?....is gewoon een kwestie van smaak natuurlijk.

[JeeGee]

Zowel de update als origineel hebben wel wat.
Toch ga ik voor het origineel. Fraaie omzetting alsmede fraaie foto. Blijf er naar kijken.

[petervaneekelen]

Dank je, Jeroen.

Ron, ja dat vind ik dus moeilijk. Ik vind het een hele fijne plaat waar ik nogal blij mee ben, vandaar het vele werk, maar het grootste probleem wat ik er mee heb is precies wat Harry benoemde, hij oogt wat gelikt. Dat komt door de fijne structuren die juist ook weer de foto maken, dus ik heb een wat dubbel gevoel. De donkere versie komt op mij wat rauwer over, maar daar moet ik Frans dan weer in gelijkgeven, die komt weer wat zwaar aangezet over.

Misschien dat ik er dus nog mee verder moet, maar nu even niet, ik heb er even genoeg van

[DE2_186]

Toch de eerste. Maar de pilaar die van rechtsonder zo prominent het beeld in loopt is "tot vlak voor de ontknoping" fijner in de donkerder versie. De ontknoping is weer in de donkerder versie weer net te donker.

Wat ook helpt is alleen de donkerder versie bekijken en dan m'n scherm wat feller zetten

[Ron62]

En zo kijkt iedereen weer anders naar een foto, op mij komt de 1e juist te opgelicht over....de donkere delen wel te verstaan, een beetje HDR-achtig zal ik maar zeggen.
De 1e dus wat realistischer voor mij, is dus ook gewoon een kwestie van smaak.