Nope. Toch geen 96 frames. 's Morgens vroeg, als ze nog onder de dauw zitten of eer de zon hun lichaampjes heeft opgewarmd kan je wel al eens focusstackiing doen met ze. Maar dan met een beperkt aantal foto's. Wind speelt dan een grote rol. En de flits kan ze ook doen schrikken natuurlijk. Dit soort extreme macro is bijna altijd post mortem.AJL schreef:Maar.....je kunt toch geen focusstacking toepassen op een levende mug die beweegt en van positie verandert
Nu volg ik even niet. Deze mug is dood en gemaakt met 96 frames. Zoals aangegeven toch?janjan33 schreef:Ik heb fotostacking nooit toegepast maar dacht inderdaad dat je er stilstaand beeld voor nodig hebt. Inhet eerste item geef je aan het om 96 beelden gaat en hierboven dat de techniek niet is gebruikt. Ik begrijp het nu niet helemaal meer.
