...waarvan ik de naam niet ken 
F 6.3
1/320"
ISO 100
Sigma 105 mm
F 6.3
1/320"
ISO 100
Sigma 105 mm
mooi hoor.
Mag ik de exif?
Heb nu ook een sigma 105mm macrolens
Vlinder
-
Mendel
- Lid
- Berichten: 31597
- Lid geworden op: 09 mar 2008 15:31
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Schagen
- Contacteer:
Nou! Weet ik eens de naam, is Tony me te snel af 
Volgens mij ook een hooibeestje dus.
Voor mij een iets mindere foto van je. Meestal laat jij een genadeloze scherpte met een goed liggende scherptediepte zien. Hier ligt de scherpte wel goed op kopje, maar ook iets te ver naar voren. De vleugels lopen in en uit de scherptediepte, en maken het voor mij een iets onrustige plaat om naar te kijken.
Degelijke compositie, met goede belichting en natuurlijke zomerse kleuren.
Volgens mij ook een hooibeestje dus.
Voor mij een iets mindere foto van je. Meestal laat jij een genadeloze scherpte met een goed liggende scherptediepte zien. Hier ligt de scherpte wel goed op kopje, maar ook iets te ver naar voren. De vleugels lopen in en uit de scherptediepte, en maken het voor mij een iets onrustige plaat om naar te kijken.
Degelijke compositie, met goede belichting en natuurlijke zomerse kleuren.
-
Gotchas
- Lid
- Berichten: 47499
- Lid geworden op: 28 jun 2008 18:41
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Puurs
- Contacteer:
Vind de kleuren en belichting weer prachtig. Compositie is ietsje minder, mi ietsje te veel van bovenaf hierdoor idd wat last van in en uit het scherptegebied vallende vleugel...
(jeetje wat een zin zeg
)
(jeetje wat een zin zeg
)-
Senna
- Lid
- Berichten: 1610
- Lid geworden op: 12 aug 2008 12:00
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-gravenzande
- Contacteer:
Weer een prachtige Jacky, ik heb zelf een week terug ook de 105mm macro gekocht maar het valt nog niet mee er iets behoorlijk op te krijgen.
Hierdoor krijg ik alleen maar meer bewondering voor je prachtige macro foto's.
Hierdoor krijg ik alleen maar meer bewondering voor je prachtige macro foto's.
-
Jacky
- Lid
- Berichten: 1811
- Lid geworden op: 23 nov 2008 13:02
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Brabant B
- Contacteer:
Senna schreef:Weer een prachtige Jacky, ik heb zelf een week terug ook de 105mm macro gekocht maar het valt nog niet mee er iets behoorlijk op te krijgen.
Hierdoor krijg ik alleen maar meer bewondering voor je prachtige macro foto's.
Proficiat met je nieuwe aanwinst!
Het is niet zo erg als je nu vermoedt hoor: oefenen, oefenen en...oefenen.
Mijn eerste stapjes in de macrofotografie waren ook niet bepaald bemoedigend en als 't je een ruggesteuntje mag wezen: gisteren heb ik niet aan de verleiding kunnen weerstaan om toch, ondanks het reeds felle zonlicht (10 h 30) verder te fotograferen, resultaat: deleten!!! Mijn percentage 'geslaagde' macrootjes ligt nu wel wat hoger maar de meesten belanden toch nu nog steeds in de vuilbak. Maar laat je daardoor niet ontmoedigen : zó gaat het nu eenmaal als je je op 't pad van de macrofotografie waagt !
Vandaag en morgen zal er practisch geen wind zijn, dus het ideale weer om vanalles en nog wat uit te proberen, vooral 's morgensvroeg en bij valavond. Véél succes!
-
Henry
- Lid
- Berichten: 53076
- Lid geworden op: 25 mar 2008 19:21
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Almere
Schitterend plaatje weer 
Ik krijg de indruk dat de scherpte meer naar het achterlijfje iets lijkt weg te lopen. Dit is niet dramatisch voor de foto, maar ik vroeg me af of dit echt het geval is of dat dit gewoon te maken heeft met de tekening op de vleugel van het beestje?
Ik krijg de indruk dat de scherpte meer naar het achterlijfje iets lijkt weg te lopen. Dit is niet dramatisch voor de foto, maar ik vroeg me af of dit echt het geval is of dat dit gewoon te maken heeft met de tekening op de vleugel van het beestje?
