Krabspin

[Geert]

Spinnetje gespot in de tuin.
Het verschuilde zich steeds onderaan een blad, daarom wat vals gespeeld en het blaadje afgescheurd en met de hand vastgehouden.
Dus maar één hand vrij voor mijn camera vast te houden


1


exif: iso1600 60mm f11 1/320sec.

2


exif: iso1600 60mm f11 1/320sec.

3


Bij deze opname het blaadje wat meer naar het opkomende zonlicht gehouden.
Camera gaf me een veel lagere iso (iso op automatisch)

exif: iso280 60mm f11 1/320sec.

Bedankt voor het kijken!
Gr. Geert

[Wim]

Leuke foto's van dit spinnetje.

[ArtenCo]

Ik vind het moeilijke opnames, omdat ik bij alledrie twijfel over de scherpte.

[Jo]

Foto's lijke idd wat soft qua focus!!
Het geel van de spin vind ik persoonlijk te fel citroen

[Fotosmurf]

Ik heb hetzelfde gevoel als Art.

[Geert]

Bedankt voor jullie reacties!
De scherpte lijkt me toch degelijk op de ogen te liggen.
De kleur van de spin is bij deze inderdaad redelijk geel, krabspinnen zien er meestal wat witter uit maar naar het schijnt zouden ze hun kleur kunnen aanpassen aan hun omgeving.

Gr. Geert

[Rob Olivier]

Mooie serie Geert. De tweede heeft mijn voorkeur vanwege het wat zachtere licht.

[ArtenCo]

Scherpte op de ogen? Ik heb nu weer een tijdje gekeken maar ik kan dat toch niet ontdekken. Wat ik zie is toch vooral softe opnames, die gestoken scherpte missen. Heb je wel na het verkleinen de opnames nog verscherpt?

[Frans]

Denk dat ik er zelf tijdens het openen op beeldscherm afscheid van had genomen.
Volg ArtenCo dus geheel.

[Gotchas]

Voor mij zijn deze het ook niet, scherptebereik is niet toereikend genoeg.
Verder heb ik ook het idee dat ze wat aan de gelige kant zijn

[Geert]

Ok, ik kijk nu terug op mijn iMac en zie dat....

In de eerste opname kan ik nog volgen over het softe.
In de 2de en 3de opname is de scherpte al een pak beter.

Ik heb het wel over de focus op de ogen, de spin was nogal groot waardoor het scherptebereik wat te klein is.
In LR zien ze er alledrie qua scherpte zeer goed uit.
Ben terug overgeschakeld van postimage naar imgur omdat daar de bestandsgrootte een paar KB groter is.
Toch nog niet wat het moet zijn.
Ik hou deze opnames voor bekeken want dit wordt een eindeloze discussie

Gr. Geert

[Frans]

Dat is niet zo best Geert.
Wat jij thuis op je PC ziet is voor ons niet interessant.
Je plaatst een foto op het web en die beoordeel je.
Als je gekozen provider teveel compressie toepast kun je zeggen klaar maar je kunt ook voor een paar tientjes je eigen hosting regelen.
Alleen die stap maak je niet als je als norm stelt wat je thuis ziet.

[Geert]

Frans, misschien moet ik een eigen hosting eens overwegen.
Het rare is dat bij sommige opnames en dan vooral bij portretten die ik post de kwaliteit beter is.
Kan ook zijn dat het minder opvalt tov macrofotografie.

Heb je een paar voorbeelden van eigen hosting en hoe het werkt?

Gr Geert

[Hermanus]

De kleine dof is kunstig alleen de kleuren zijn afwijkend inderdaad.