Castricum

[pipanda]

Afgelopen zaterdag met Mendel naar het bos van castricum geweest op zoek naar beestjes
Alle foto's gemaakt met mijn 70/300 zoomlens en de hele set tussenringen ertussen.

1 Gaasvliegje

1/125 F9 70mm iso 400 -2 stap

2 pissebed

1/80 F9 119mm iso 400 -2 stap

3 een of andere cocon

1/250 F5,6 86mm iso 400 -1,3 stap

4 Cicade

1/200 F7,1 70mm iso 400 -0,7 stap

5 Vliegje

1/200 F4 100mm iso 400 -0,7 stap

6 Boktor

1/200 F4,5 133mm iso 400 -0,7 stap

7 Juffertje

1/100 F10 133mm iso 400 -0,7 stap

8 Klein vliegje

1/100 F5,6 76mm iso 400 -0,7 stap

Ik ben weer benieuwd naar jullie reacties

[Tony]

wat een super mooie serie ze zijn stuk voor stuk prachtig, als ik er een moet kiezen dan ga ik toch voor `t gaasvliegje

[MichelVreeke.nl]

Mooie serie ja :
Ik ga toch voor nummer 5, die spreekt mij het meest aan.

[Marcel Spijker]

Allereerst weer mijn complimenten voor deze mooie serie. Weer wou ik dat het mijn foto's waren
Hier een aantal puntjes die mij opvielen.

[1] Hij/zij kijkt lekker nieuwsgierig naar ons. Scherpte ligt mooi op het kopje.

[2] Het rechter pootje ziet er een beetje raar uit. Echter ik vindt de kleuren, lichtval en de compositie weer heel goed.

[3] Geen idee wat het is, maar het ziet er bijzonder uit. De kleuren van die cocon zijn echt super.

[4] Dit insect heb ik nog niet eerder gezien. Is wel grappig. Het is moeilijk om precies te zien waar het scherpte punt licht. Net wel / net niet bij het kopje...

[5] Dit is mijn favoriet. De kleuren, compositie en de achtergrond zijn perfect. Normaal hou ik meer van die egale achtergronden die bij de meeste andere foto's in deze serie hebt, maar bij deze past het heel goed.

[6] En dan maar gelijk de minste in mijn ogen. Door zijn/haar kleur valt het onderwerp een beetje weg in de foto. Ik begrijp nu ook een beetje waarom Mendel een b&w versie heeft geprobeerd (Die lang niet slecht is )

[7] Deze lijkt een beetje nep. Staat wel mooi op de foto maar misschien is er wel te veel licht of zo. Kan deze niet zo goed plaatsen met wat er precies mis is.

[8] Het lichaam is een beetje te paars (vooral de poten) maar wat staat hij/zij er goed op zeg! Minpuntje vind ik de schreeuwende border. Bij de andere foto's heb je een mooie passende border, deze ... ach ja er zijn vast wel mensen die het juist wel weer mooi vinden. Dat blijft ook het leuke aan fotograferen, iedereen heeft een eigen mening van wat wel mooi is en niet, heerlijk. Terug naar de foto, de achtergrond is de mooiste van allemaal. Wat een mooi subtiel verloop zit hier in.

Ben benieuwd naar de volgende serie.

[Mendel]

Schitterende foto's stuk voor stuk, en alle fijn nabewerkt.

Eerste oogt futeristisch met zijn glimmende ogen, beetje storende gekleurde ruis in zijn witte vleugels, zou dit nog bijwerken.

Tweede lijkt zo net een mannetje.

Derde spreekt me erg aan, cocoon die zoiets weg heeft als die uit 'aliens' zaten hele nare dingen in.

Vierde oogt rustig en netjes, kleine scherptediepte ligt aangenaam op de voorzijde van dit miniscule wezentje.

Vijfde is een sterke, hoog op de poten met veel diepte, en metallic kleuren steken goed af tegen de donkere achtergrond.

Die zesde die ken ik, alleen deze is in kleur mooie detail is het weglopen van zijn voelspriet in de onscherpte waardoor hij een beetje een gloed krijgt. Rode ogen, en de blauwe poten (was vrij bewolkt en schaduwerijk bos) contrasteren fijn. En het streepje groen eronder is een fijn accent.

In tegen stellening tot mijn voorganger, vindt ik zelf lest best. Met name door de vele details die je in zijn lijfje hebt weten vast te leggen.

[Gemini]

Is het mogelijk dat ik ook eens meega het bos in??
Ik wil 'the making of' van jou foto's wel eens zien!!

Ze zijn allemaal prachtig (alleen het juffertje ziet er wat 'gewoon' uit tussen al dat moois).
Mijn complimenten hoor!

[pipanda]

Bedankt voor jullie uitgebreide reacties.

MichelVreeke.nl, Marcel Spijker en Mendel. Nr 5 is ook mijn eigen favourite vooral door de achtergrond die de vlieg een eigenwereldje geeft. Deze foto is wel samen met de 8e wat zwaarder bewerkt als normaal. De 5e is ook als enigste van deze serie niet gecropt.

DWA; Van mij mag je mee hoor, binnenkort ben ik in actie te zien in blijdorp Maar ik geloof niet dat er veel te zien aan de manier van foto's maken. Inzoemen en her en der wat kruipen over de grond. Ik heb gezien dat ik mijn 3poot ongeveer op dezelfde manier gebruik als Mendel zijn 1 poot.

[Gemini]

Heeft mendel een 1-poot...? Of mis ik nu iets?

[pipanda]

Ja, Mendel heeft een 1 poot statief

[Henry]

Schitterende serie
Met name de kleuren en de scherpte zijn goed.
De scherptediepte in de foto's 1, 4 en 6 vind ik net iets te krap (bij 1 net heel iets te veel...)

[Gotchas]

Het zijn stuk voor stuk juweeltes, die ik ook wel in mijn portfolio wil hebben
Maar foto 1 is toch echt mijn favoriet, geweldige scherpte op de kop!
Toppie!