Torenvalk een beetje anders + z/w update

[Ron62]

z/w:

[Hans v Ee]

Voor mij te ver weg Ron en ze zit in een lelijke omgeving. Gr. Hans.

[Fotosmurf]

Anders ja, maar niet mooier.

[Megan2057]

met mijn voorgangers eens !

[Ron62]

Thanks.....dat de omgeving minder mooi is kan ik wel met jullie eens zijn, maar het is weer wat anders en ik lees hier steeds vaker dat je ook eens wat anders uit moet proberen.
Zelf vind ik de onscherpe nokpannen die steeds scherper worden naar de Torenvalk toe wel een grappig effect.
Meestal als een vogel op een dak zit dan fotografeer je 'm/haar van onderen, omdat je normaal gesproken niet op het dak zit, deze is gefotografeerd vanaf het balkon van ons appartement in Duitsland, de schuur waar ze op zit stond daar vlak voor.
De TV staat voor mij zeker niet te klein(te ver weg) in de foto, als de omgeving heel saai en eentonig was dan was dat ook voor mij waarschijnlijk ook wel het geval geweest.

Ik had er ook een z/w versie van gemaakt en omdat ik die toch op m'n pc had staan heb ik 'm er bij gezet, maar mijn voorkeur gaat uit naar de kleurenversie.

[Hermanus]

Over het effect van de dakpannen met je eens, maar het is de lelijke dakrand die uit de toon valt voor mij.

[Rob Olivier]

Ik zie echt niets lelijks aan dit dak en bovendien is dit eigenlijk een "natuurlijke" leefomgeving voor de soort. Misschien had hij beter uitgepakt met een achtergrond waarin ook wat meer te zien was, bijvoorbeeld wat onscherpe gebouwen. Maar wat de foto nekt is m.i. het enigszins ongunstige licht.

[Gotchas]

Op zich niets mis met de foto, scherpte op de juiste plek, goede controle belichting ondanks het felle zonlicht, fijn scherptebereik. De torenvalk steekt mooi af tegen zijn omgeving. Het enige puntje wat ik ka bedenken is zijn houding t.o.v. van de strakke compositie voor het mooie had je hem eigenlijk frontaal moeten hebben

[Dennismulder55]

Het enige wat hier niet zo mooi is, is het dak. Dat overheerst helaas wel de foto

[Ron62]

Jullie ook bedankt.

@Rob, zo ongeveer het enige gebouw in de buurt zaten wij in, voor de rest was er links een soort klein vliegveldje voor sportvliegtuigjes en die hadden niet eens asfalt als landingsbaan, maar gewoon gras.
Was midden in de natuur, dus gras en bos.
Met gebouwen in de achtergrond was de foto nog wat drukker geworden en ik denk niet dat dat mijn smaak is.
Het licht is inderdaad wel een dingetje, dit was 's ochtends om 10:15 uur, ik heb van een dag later ook nog foto's op dezelfde plek van 16:30 uur, maar toen was er wel meer bewolking.
Daar zit ze ook echt op het staal wat je in de achtergrond ziet en kijkt ze ook een beetje mijn kant op soms.

@Gotchas, echt van voren heb ik haar niet, ik was al blij dat ze me hier aankeek, bij de meeste andere foto's kijkt ze nog meer opzij.

bovendien is dit eigenlijk een "natuurlijke" leefomgeving voor de soort.

Klopt hoor Rob, ze gaan op heel veel wat hogere plekken zitten om dan naar beneden te kijken of ze geen muisje zien, lantaarnpalen, daken, paaltjes, bomen, enz.

[Ron62]

Judith ook bedankt, de z/w versie vind ik zelf ook een stuk minder.

Vind het wel stoer van je, dat je op een dak gaat liggen voor een foto.

Ja, je moet er wat voor over hebben om een bijzondere foto te maken.