Vissen 2

[Fotosmurf]

Beetje zitten oefenen met pannen, vond deze wel goed gelukt. Gaan echt hard die beesten.

F16 1/200 op 125 iso

[Ron62]

Je ziet de snelheid wel een beetje terug, maar voor mij is het nu denk net er tussenin....ik vind het beeld nu wat onrustig, ik denk dat een nog langzamere sluitertijd nog beter was geweest, de achtergrond had daardoor nog waziger geworden, waardoor het beeld denk wat minder onrustig was geweest, waarschijnlijk prettiger om te kijken en je had nog meer snelheid in de foto gezien.
Ook heb ik het idee dat bepaalde delen van de Visdief overbelicht zijn, waarschijnlijk door het wat harde licht.
Kun je eigenlijk niet lager met de ISO?
Al met al een leuke 1e poging, maar ik denk dat er nog wel wat verbeterpunten zijn.

[Hans v Ee]

Een leuk moment te pakken, ik denk sluitertijd 1/125??? Gr. Hans.

[petervaneekelen]

Goed bezig met experimenteren! De vraag is hier wel wat je wilt bereiken, als je gaat pannen op een vliegende vogel is het risico op bewegingsonscherpte in de vogel zelf wel erg groot als je naar lagere sluitertijden gaat ..

[Fotosmurf]

Daar ben ik nu ook achter Peter, haha.

Iso staat bij mij op automaat Ron.
Was inderdaad veel licht.

Het is 1/200 Hans.

Dank voor het reageren heren.

[Ron62]

@Peter, het kan wel, maar dan moet de vogel op het moment van afdrukken niet met z'n vleugels en kop bewegen, dus als ie in een soort van zweefvlucht is dan zou het kunnen lukken.

@Joop, ik vond het een beetje een vreemde exif, ik zou liever het diafragma wat meer open gooien en dus de ISO wat meer omlaag.
Sluitertijd blijft dan hetzelfde, maar je hebt dan alvast wat minder scherpte diepte waardoor de achtergrond ook wat waziger wordt.
Ook denk ik dat de meeste objectieven beter presteren bij een iets lager diafragma-getal dan F/16.

[Mendel]

Het pannen smaakt mij hier, fijne dynamiek zo met de vlucht over het water. Meeuw zelve had er iets beter op mogen staan qua pose, maar daar had je nu geen keuze in

[Fotosmurf]

Mendel ook bedankt en we blijven oefenen Ron.