Maar dan tijdens het blauwe uurtje, de structuren in de voorgrond vond ik wel mooi. 
Nikon D800 + Nikon 18-35mm
F/8 | 4" sec. | ISO-64
Nikon D800 + Nikon 18-35mm
F/8 | 4" sec. | ISO-64
Nogmaals de Oesterdam...
-
Erik Symoens
- Lid
- Berichten: 15907
- Lid geworden op: 21 jun 2014 21:28
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Stekene
- Contacteer:
Prachtig Matthijs!!!!
-
Freerk_Lautenbag
- Lid
- Berichten: 1055
- Lid geworden op: 08 mei 2015 19:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Hurdegaryp (Frl)
- Contacteer:
Beslist een mooier foto dan de eerste van de oesterdam 
-
Matthijs
- Lid
- Berichten: 9902
- Lid geworden op: 14 feb 2015 15:34
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Zeeland
Bedankt voor de leuke reacties!
Ik vind dat de lucht in een (landschaps)foto een belangrijke functie heeft. Daarom wil ik die hier ook niet uit deze foto halen.Henry schreef:Om het structuur in het zand de juiste aandacht te geven is het wellicht een idee om de lucht uit de foto te verwijderen.
-
JeeGee
- Moderator
- Berichten: 5065
- Lid geworden op: 24 okt 2015 21:20
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Spijkenisse
- Contacteer:
En toch zou dat i.m.h.o de foto verbeteren. Waarom? Omdat in een heel groot deel van de lucht totaal niets gebeurd. Croppen tot aan de wolken zou de foto voor mij spannender maken. Maar dat is persoonlijke smaak.Matthijs schreef: Ik vind dat de lucht in een (landschaps)foto een belangrijke functie heeft. Daarom wil ik die hier ook niet uit deze foto halen.
-
Rob Olivier
- Lid
- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Knappe foto Matthijs, erg mooi!
-
Matthijs
- Lid
- Berichten: 9902
- Lid geworden op: 14 feb 2015 15:34
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Zeeland
Een landschapsfoto zonder lucht is voor mij hetzelfde als een fiets zonder wielen...Mdevil schreef:En toch zou dat i.m.h.o de foto verbeteren. Waarom? Omdat in een heel groot deel van de lucht totaal niets gebeurd. Croppen tot aan de wolken zou de foto voor mij spannender maken. Maar dat is persoonlijke smaak.Matthijs schreef: Ik vind dat de lucht in een (landschaps)foto een belangrijke functie heeft. Daarom wil ik die hier ook niet uit deze foto halen.
Sorry, maar ik laat hem erop.
-
Dennismulder55
- Lid
- Berichten: 4628
- Lid geworden op: 18 dec 2016 22:32
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Harderwijk
Mooi weids landschap. Ik kan je wel snappen wat betreft de lucht.
De lucht hier is mooi, maar niet spectaculair. Je mist hier hoge wolken die de kleuren reflecteren. Dat zou de foto van mooi naar fantastisch optrekken!
De lucht hier is mooi, maar niet spectaculair. Je mist hier hoge wolken die de kleuren reflecteren. Dat zou de foto van mooi naar fantastisch optrekken!