Wandelen

Onze gevederde vrienden
Gebruikersavatar
janjan33
Moderator
Berichten: 6563
Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Lisse
Contacteer:

Wandelen

Bericht Geplaatst:

85 mm 1/1250 f3,2 iso 100
Afbeelding
Afbeelding
Foto 3 orgineel
Afbeelding
Laatst gewijzigd door janjan33 op 17 dec 2019 19:22, 4 keer totaal gewijzigd.
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Ron62
Moderator
Berichten: 44163
Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Naaldwijk

Re: Wandelen

Bericht Geplaatst:

Leuk stapmoment, maar voor mij te onscherp en zou wat frisser mogen. :)
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Ab59
Lid
Lid
Berichten: 18084
Lid geworden op: 20 aug 2012 09:13
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man

Re: Wandelen

Bericht Geplaatst:

Leuke foto, maar helderheid en scherpte kunnen beter.

Heb je al eens gekeken naar back of front focus
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Gotchas
Lid
Lid
Berichten: 47499
Lid geworden op: 28 jun 2008 18:41
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw
Locatie: Puurs
Contacteer:

Re: Wandelen

Bericht Geplaatst:

Ik sluit me aan bij mijn voorgangers :)
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
janjan33
Moderator
Berichten: 6563
Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Lisse
Contacteer:

Wandelen

Bericht Geplaatst:

Deze lens gebruik ik vandaag na lange tijd weer voor het eerst. Is een 85 mm 1.8. Scherpte ligt wel op het oog zie screenshot computer. Back en front focus ga ik bekijken als ik er weer ben. Nu even op reis.
Omhoog Profiel Website Foto's
rbwadden
Lid
Lid
Berichten: 1197
Lid geworden op: 10 feb 2018 20:11
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man

Wandelen

Bericht Geplaatst:

Is het een behoorlijke crop?
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
janjan33
Moderator
Berichten: 6563
Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Lisse
Contacteer:

Wandelen

Bericht Geplaatst:

rwadden Origineel geplaatst
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Ab59
Lid
Lid
Berichten: 18084
Lid geworden op: 20 aug 2012 09:13
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man

Re: Wandelen

Bericht Geplaatst:

Chipclean liet ik mijn lenzen calibreren. Top firma.

https://www.lenscalibratie.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
janjan33
Moderator
Berichten: 6563
Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Lisse
Contacteer:

Wandelen

Bericht Geplaatst:

Heb de lens toch maar even getest hier dmv de methode hier op het forum.
Bij de opname hierboven stond de fijnafstelling op nul.
Bij het testen kom ik uit op -17 en +17 dus gemiddeld nul.
Dan zou de lens dus goed gecalibreerd zijn.
Blijft over beweging tijdens de opname (had wel een snelle sluitertijd) of toch meer diafragmeren.
Ik ga het nog een keer proberen!
Omhoog Profiel Website Foto's
rbwadden
Lid
Lid
Berichten: 1197
Lid geworden op: 10 feb 2018 20:11
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man

Wandelen

Bericht Geplaatst:

Dan ben ik benieuwd hoe je getest hebt. -17 en +17 voor een 85mm prime lens?
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Frans
Lid
Lid
Berichten: 52319
Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Doetinchem

Wandelen

Bericht Geplaatst:

Het scherpste deel lijkt de balk.
Altijd moeilijk te zien maar gok er op dat oog achter voorzijde balk zit.
Frontfocus dus als je na het focussen niet meer naar achteren bent gegaan met je camera.

Zie ook https://www.photofacts.nl/fotografie/ru ... chniek.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
Omhoog Profiel Foto's
rbwadden
Lid
Lid
Berichten: 1197
Lid geworden op: 10 feb 2018 20:11
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man

Wandelen

Bericht Geplaatst:

DOF meter ingesteld:

Diafragma f/3.2 - 85mm. Focuspunt op het oog.

1m afstand: 0,80cm voor het oog en 0,81cm achter het oog moet scherp zijn = 1,61cm scherptegebied
2m afstand: 3,31cm voor het oog en 3,42cm achter het oog moet scherp zijn = 6,73cm scherptegebied
3m afstand: 7,49cm voor het oog en 7,89cm achter het oog moet scherp zijn = 15,38cm scherptegebied
4m afstand: 13,30cm voor het oog en 14,25cm achter het oog moet scherp zijn = 27,65cm scherptegebied
5m afstand: 20,70cm voor het oog en 22,75cm achter het oog moet scherp zijn = 43,28cm scherptegebied
6m afstand: 29,65cm voor het oog en 32,90cm achter het oog moet scherp zijn = 62,55cm scherptegebied

Je zou zeggen dat er iéts scherp zou moeten zijn. Er is niéts scherp.
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
janjan33
Moderator
Berichten: 6563
Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Lisse
Contacteer:

Re:

Bericht Geplaatst:

rbwadden schreef:Dan ben ik benieuwd hoe je getest hebt. -17 en +17 voor een 85mm prime lens?
volgens deze methode
forum/viewtopic.php?f=36&t=76505&hilit=Dot+tune+Henry" onclick="window.open(this.href);return false;
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
janjan33
Moderator
Berichten: 6563
Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Lisse
Contacteer:

Wandelen

Bericht Geplaatst:

@Frans het oog zat denk ik achter de voorzijde van de balk.
Als het frontfocus is komt dat er niet uit met het testen van bovenstaande methode.
Interessant stukje van photofacts. Ik gebruik 1 puntsfocus. Advies is dus eerst compostie en daarna scherpstellen. Het zou denk ik ook beter zijn geweest als het oog precies in het midden van het scherpstelvlak had geweest.

@rbwadden de focusafstand was volgens de tweede foto 6,31 meter en dat geeft een scherptediepte van 70 cm
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Frans
Lid
Lid
Berichten: 52319
Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Doetinchem

Wandelen

Bericht Geplaatst:

Hoe kleiner de DOF hoe groter de kans dat het mis gaat met scherpstellen en daarna compositie maken.

Vind zelf nog steeds een lineaal in een hoek van 45 graden gefotografeerd van dichtbij met grootste diafragma de beste indicatie voor focusproblemen.
Omhoog Profiel Foto's
rbwadden
Lid
Lid
Berichten: 1197
Lid geworden op: 10 feb 2018 20:11
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man

Re:

Bericht Geplaatst:

janjan33 schreef:Het zou denk ik ook beter zijn geweest als het oog precies in het midden van het scherpstelvlak had geweest.
Al had je 52 punten gebruikt dan moest de duif scherp zijn. Het valt met de 6m afstand allemaal binnen je scherptegebied.
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
janjan33
Moderator
Berichten: 6563
Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Lisse
Contacteer:

Wandelen

Bericht Geplaatst:

Deze is van een minuutje eerder, met ongeveer dezelfde crop.
Afbeelding
Omhoog Profiel Website Foto's
rbwadden
Lid
Lid
Berichten: 1197
Lid geworden op: 10 feb 2018 20:11
Bezwaar bewerken: Ja
Geslacht: Man

Re: Wandelen

Bericht Geplaatst:

Je laatste is een stuk beter. Ik heb je laatste door LR gehaald. Beetje oranje en geel eruit, minder hooglicht en wat verscherping toegepast.
Afbeelding
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
janjan33
Moderator
Berichten: 6563
Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Lisse
Contacteer:

Wandelen

Bericht Geplaatst:

Rbwadden ja inderdaad een stuk beter zo.
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Frans
Lid
Lid
Berichten: 52319
Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Doetinchem

Wandelen

Bericht Geplaatst:

Dus?

Lijkt me dat je zo langzamerhand tot een conclusie moet gaan komen.

Vergeet in het rijtje van mogelijkheden ook niet croppen en onderbelichten.
Omhoog Profiel Foto's
Plaats reactie

Terug naar “Vogels”