Oeps fietser in beeld

[RvH1970]

Straat fotografie or not

[Frans]

Deze foto houdt mijn aandacht niet echt vast.
Vraag me af wat je ons wilt laten zien.

[petervaneekelen]

Ik vermoed de beweging van de fietser, dat is goed gelukt. Maar verder snap ik Frans wel.

[RvH1970]

Deze foto houdt mijn aandacht niet echt vast.
Vraag me af wat je ons wilt laten zien.

De foto is wat ik wil laten zien. Het "What you see is what you get" principe.

Wat ik hiermee bedoel is dat ik aan het fotograferen ben, in dit geval een gebouw in mijn dorp.
Terwijl ik dit doe stoppen 2 fietsers, om niet door mijn beeld te fietsen.

Ik zie dat gebeuren en zeg tegen ze dat ze gewoon kunnen door fietsen.
Op dat moment maak ik deze foto.
Vond het zelf wel een leuk effect en ben benieuwd of ik de enige ben.

[Frans]

Mijn vraag was wellicht wat lomp gesteld.
Excuus daarvoor.

[RvH1970]

Mijn vraag was wellicht wat lomp gesteld.
Excuus daarvoor.

Valt wel mee.

Waar ik dan wel benieuwd naar ben is wat voor jou deze foto saai maakt?, niets doet etc..

Wat mij blij maakte met deze foto is dat alles (handmatig) op het gebouw was ingesteld en ik in een split second deze foto moest maken en dat daarnaast deze foto uit het handje gemaakt is.
Hiermee bedoel ik dat ik zowel niet door de viewfinder als op het scherm keek en geen statief gebruikte.
Totaal verbaasd dat het gebouw redelijk horizontaal staat.

[Ron62]

Het heeft niet mijn voorkeur, gebouw scherp en fietser onscherp, ik zie dat liever andersom(er zijn ook mensen hier die dit juist mooi vinden, dus is ook een kwestie van smaak ), maar buiten dat had ik dan de fietser nog wel in z'n geheel willen zien en niet aan 3 kanten aangesneden.

[RvH1970]

Ik had hem ook liever in het midden van het beeld willen hebben, maar dan was de andere fietser weer voor 1/3 in beeld geweest.
Daarnaast kon ik helaas niet een stap naar achteren doen, dus de fietser was op een afstand van ik denk 50 cm van mij vandaan waardoor hij ook daar niet geheel in beeld kon.

Ik wil deze foto zeker ook nog een keer nemen en dan inderdaad andersom, ofwel de fietser scherp. Ben alleen bang dat ik tot de zomer moet wachten, op deze dag waren er in ieder geval weinig tot geen fietsers.
Bedankt voor de tips.

[Henry]

Het heeft niet mijn voorkeur, gebouw scherp en fietser onscherp, ik zie dat liever andersom(er zijn ook mensen hier die dit juist mooi vinden, dus is ook een kwestie van smaak )...

Juist de andersom-variant kan interessante beelden opleveren. Hier ben je daar voor mij nog niet helamaal in geslaagd. Geen idee wat je moet veranderen om het wel voor mij interessanter te maken. Is denk ik gewoon het proces waar we doorheen moeten.

[Ron62]

Juist de andersom-variant kan interessante beelden opleveren.

Zoals ik al zei is dat denk een kwestie van smaak, ik ben meest niet zo van de interessante/experimentele en abstracte fotografie.....het is voor mij maar heeeel af en toe dat daar voor mij iets leuks/moois bij zit.
Mijn motto: doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg.

[Philipfrance]

...Is denk ik gewoon het proces waar we doorheen moeten.

@Henri: Daar ben ik ook bang voor.

ik ben meest niet zo van de interessante/experimentele en abstracte fotografie

@Ron: ik ook niet en zeker niet als het niet zo bedoeld is...

[Henry]

Ik kom de tweede keer kijken en nu schiet me door het hoofd dat het wel verwarrend is dat de achtergrond wel scherp is, terwijl daar de focus niet op ligt.