Ronda

[sylovelyrita]

[Nuelle]

Verassend!
Heb je een foto genomen van een schilderij?

[sylovelyrita]

Nee, zo zag het er echt uit. Dat vlekkerige onderin zijn ook bomen. Ik stond behoorlijk hoog. Dat zie je ook aan de laagste vogel.

[Nuelle]

Ik snap niet wat ik zie. Ik zie een aquarel met aan de zijkanten weerkaatsing van het licht.
Hoe kan dit nou? Je verteld eigenlijk (bewust) niks over de foto. Ik zou graag iets meer willen weten. Ik vind hem wel heel mooi!!

[Deva]

Het is een prachtig beeld waarvan de kwaliteit zeer matig is. Ik vermoed dat je manier van opslaan daar (mede) debet aan is want 46 KB is wel erg klein voor een goede weergave.

[Antje]

Verassend!
hoop van niet
alle gekheid op een stokje, het is inderdaad wel een speciaal effect
ook benieuwd

[sylovelyrita]

Ja, en nu blijkt mijn gebrek aan technische kennis. Ik weet echt niet meer wat ik gebruikt heb. Ik heb een Lumix FZ 38. Waarschijnlijk in de stand dat ie het allemaal zelf uitzoekt. Ik zou er graag meer erover vertellen, Nuelle. Het is echt geen onwil maar onkunde.

Ook kan het zijn dat ik de Hi-speed burst stand heb gebruikt om de vogels scherp te krijgen. Dat zou ook het kleinere formaat verklaren.

Ik denk dat ik bij het nabewerken in PaintShopPro verzachting met behoud van contouren gebruikt heb. Misschien veroorzaakt dat het aquarel effect. Ik zal het origineel ook hieronder plaatsen.

Als mijn gebrek aan technische kennis irritant is, laat het me dan weten. Dan stuur ik geen nieuwe foto's meer in. Ik kan me best voorstellen dat ik daardoor niet op de goede plek ben op deze site.

Oh no, ever so sorry! Bij het plaatsen van het origineel ben ik vergeten de dimensies aan te passen. Alles gaat mis!

[Annemiek]

ER staan aardig wat topics over het naverscherpen na verkleinen hier geschreven. Als je via de zoekfunctie hier zoekt, dan moet je het wel vinden. Maakt het weer wat makkelijker.
De foto is zeker de moeite waard om goed te tonen hier.

En nee... het is niet irritant. Velen van ons zijn zo begonnen (ik ook nog niet al te lange tijd geleden). Als je het irritant wordt, dan hoor je het wel van ons

[Nuelle]

Totaal niet irritant!! Juist leuk want hier kan je veel leren. We zijn allemaal ooit bij het begin begonnen. Ik heb onwijs veel geleerd op dit forum. Ik zie nu je tweede foto. Hij is Briljant en per ongeluk heb je een heel apart effect gecreëerd.

[sylovelyrita]

Beginnersgeluk! Dank voor al jullie reakties.

[Deva]

Het origineel wat je nu plaatst is 325 KB en bovendien staat de exif er nog in:
1/1000 sec
f/8
ISO 800

Als je minder ruis had willen hebben dan had de ISO gewoon op 100 gekund en dan was je volgens mij uitgekomen op 1/125 sec. Dat is nog steeds snel genoeg om, bij de 38 mm die je gebruikt hebt, met de hand een scherpe foto te kunnen maken.

Ik weet dat je in je voorsteltopic schreef dat je niet geïnteresseerd bent in de techniek van een camera, maar als je een betre foto's wilt leren maken is het toch wel handig om er iets van te weten.

Dus les 1: Hoe lager de ISO hoe minder ruis.

[pafeme]

het effect is wel bijzonder Ik dacht eerst inderdaad ook naar een schilderij te kijken
Het beeld is overigens erg krachtig vind ik.

[Wim]

inderdaad een apart beeld lijkt wel een waterverf schilderij.

[sylovelyrita]

Dank allemaal.

@Deva. Ja, dat was een stomme opmerking van mij dat van die techniek. Ik doe nu al dingen anders. En het is ook grappig om te zien dat het merendeel van mijn foto's nu al meteen afvalt voor mezelf.

[Deva]

Dat is wel een nadeel van zo'n forum ja, ik heb hele mappen foto's in de prullenbak kunnen kieperen.

[Mendel]

Mooie opbouw en gelaagdheid, komt grafisch heel krachtig over