Ganzen in vlucht

[Matthijs]

Ganzen in vlucht:




NIKON D300S
F/.6.3
1/8000 SEC
ISO-3200
+1 STAP
500MM



NIKON D300S
F/.6.3
1/8000 SEC
ISO-1250
+1 STAP
500MM

[Geert]

Niet makkelijk in de lucht te nemen denk ik
1ste foto vind ik niet echt scherp
2de foto vind ik ze aan hun kop te donker

Gr NikonP90

[Ron62]

Ik volg NikonP90 hier, bij de 1e mis je teveel scherpte op de kop, de scherpte ligt op de voorste vleugel.
Bij de 2e heb je last van het tegenlicht en heb je een beetje een saaie achtergrond.

Als het je eerste vluchtfoto's zijn dan is het toch netjes.

[Matthijs]

Bedankt voor jullie reacties!

dit zijn 1 van de eerste vluchtfoto's die ik met deze camera heb gemaakt. maar zoiezo maak ik niet veel vluchtfoto's

[ytje123]

Ik vindt het knap Matthijs, die paar pogingen die ik heb gedaan om een vliegende meeuw vast te leggen zijn niet echt super te noemen.

[Henry]

Na het verkleinen altijd ietsje verscherpen. Ben je hier waaarschijnlijk vergeten te doen of heb je nog iets te weinig gedaan. Foto 1 zal er zeker van opknappen.

[Hans v Ee]

Sluit me aan bij de vorige spreker. Gr. Hans.

[Geert]

Ik heb geprobeerd je eerste foto wat te verbeteren qua scherpte en ruis

[/URL]

Gr NikonP90

[Matthijs]

Dank u wel allemaal!

NikonP90,

Hij ziet er wel wat beter uit maar door het ruis te verwijderen verlies je wel veel detail in de foto.

[Geert]

Dank u wel allemaal!

NikonP90,

Hij ziet er wel wat beter uit maar door het ruis te verwijderen verlies je wel veel detail in de foto.

Ik heb enkel in de achtergrond ruis gereduceerd en de kop en hals verscherpt vond het niet zo erg want de achtergrond was toch niet heel duidelijk of herkenbaar...

Gr. NikonP90

[Deva]

Ik vind de eerste een knappe plaat.
De update van NikonP90 is een mooie verbetering, bij de gans is geen detailverlies opgetreden.

[Matthijs]

Inderdaad. Ik heb niks aan de achtergrond gedaan en hij ziet er toch een beetje raar uit...

Dankuwel Deva!

[martin61]

Staan er mooi op Gr Martin.

[Matthijs]

Bedankt Martin!

[jan62]

Knap gevangen Matthijs
Gr jan

[Matthijs]

Bedankt, Jan!

[Frans]

De onscherpte in foto 1 is geen bewegingsonscherpte maar scherpstelprobleem in mijn ogen.

Ik denk dat 1/8000ste sluitertijd nergens voor nodig is.
En daarmee dat je iso een stuk lager kan.


Bijvoorbeeld i.p.v. 3200 naar iso 400 en 1/1000ste seconde.

[wil53]

de update voor mij

[Matthijs]

Dank voor jullie reacties!

De onscherpte in foto 1 is geen bewegingsonscherpte maar scherpstelprobleem in mijn ogen.

Ik denk dat 1/8000ste sluitertijd nergens voor nodig is.
En daarmee dat je iso een stuk lager kan.


Bijvoorbeeld i.p.v. 3200 naar iso 400 en 1/1000ste seconde.

Ik had dus een probleempje met de ISO, die stond namelijk op auto.. Nu staat die op handmatig instellen. Hij staat op 1600, ik denk dat dat wel te goed te doen is met deze camera of zal ik nog iets omlaag gaan?

Scherpstellen, ik denk dat het meer is dat hij te snel vloog voor mijn autofocus die al razendsnel is..

[Frans]

Als ik bij je collega vogelfotografen kijk zie ik vaak iso 400. Betekent dan wel goede lichtomstandigheden. Kijk eens bij Bert. Die zet altijd de exif er bij.

forum/viewtopic.php?f=161&t=72733" onclick="window.open(this.href);return false;